Major 的赛制不是背景板，它决定了教练组在第 46 周怎么切地图池、怎么安排备战顺序、怎么把选手的注意力当成稀缺资源来分配。这篇从选手笔记的视角，拆一层“赛制—地图池—备战”的传导链。
Major 的赛制经常被当成背景板：瑞士轮、BO1、BO3、淘汰赛，观众记住的是比分，选手记住的却是另一套东西——地图池不是七张图，是一副可以弃、可以留、可以赌的牌。这一周我在训练室听到最多的一句话不是“这张图怎么打”，而是“这张图值不值得现在打”。下面把这条传导链拆开。
一、赛制先把地图池“压缩”了一遍
BO1 和 BO3 对地图池的要求完全不同。BO1 里，地图池的宽度是负担：你准备七张图，但对手只会在其中一张上等你，剩下的六张准备时间被稀释。所以很多队伍在 Major 前期会主动收窄池子，把三到四张图磨到“闭眼能打”，剩下几张只保留一套默认开局，用作被 ban 后的兜底。
BO3 反过来，地图池的深度变成保险。你不需要每张图都强，但你需要每张图都有“不崩”的下限——一套稳定的默认、一个能拖到 8 比 4 的防守半场、一个不送首杀的进攻开局。选手笔记里我记的是“下限图”和“上限图”两类：下限图用来扛 ban，上限图用来抢赛点。
瑞士轮的 0-2、2-2 组又不一样。0-2 组的 BO3 是生死局，教练组往往会把上限图提前拿出来，因为输掉就没有下一轮；2-2 组则更愿意打下限图，赌对手先犯错。这不是玄学，是赛制给的期望值结构：越靠近淘汰边缘，方差越值钱。
二、地图池的“弃牌顺序”是备战的核心产物
备战不是把七张图各练两小时，而是先排一个弃牌顺序：哪张图我们绝对不打、哪张图我们只在对手 ban 掉某张后才打、哪张图我们愿意主动放出来钓鱼。
以当前常见的池子为例，Anubis 和 Ancient 的中期再分配成本高，很多队伍会把它们排在弃牌序列的前段；Mirage 和 Inferno 的下限稳定，适合当下限图；Nuke 和 Train 这类立体图则看队伍有没有专职的“外场/上层”选手。弃牌顺序一旦定下，训练安排就跟着走：先练“一定会打”的两张，再练“可能被放出来”的一张，最后留半天给“兜底图”的默认开局。
选手层面，弃牌顺序影响的是注意力分配。你在训练赛里打一张自己知道大概率不会在 Major 上场的图，投入的专注度天然会低半档，这种低半档会污染数据——教练看训练赛胜率，会把“没认真打”的图误判成“打不过”的图。所以成熟的做法是：弃牌图不安排高强度训练赛，只做默认走位和道具线的复述，把真正的对抗时间留给核心图。
三、选手笔记里真正记的是什么
很多人以为选手笔记记的是战术，其实更多记的是“触发条件”：对面第二回合起枪我们怎么应、对面连拿三分后叫暂停前的那一回合我们打什么、对手的狙击手在哪个位置开局。这些东西不写进正式战术板，但会在赛前四十八小时被反复过一遍。
我自己的笔记格式是三列：地图、回合类型、一句话触发。比如“Ancient / 我方 eco 后第一长枪局 / 先给 B 通道烟再决定转不转”。Major 的赛程密度高，选手没有时间翻长文档，三列短句是为了在比赛间隙两分钟能扫完。
还有一个容易被忽略的点：地图池的版本感。Major 用的版本和线上赛未必完全一致，队伍会把“这张图在当前版本的手感”单独标出来，比如某些点位的烟雾体积、某些架点的视野。这些不是补丁数据，是训练里攒出来的体感，写进笔记时只写结论，不写推导过程——推导过程在复盘时讲，笔记只留可执行的那一行。
赛制、地图池、备战，三者是一条链：赛制决定你留几张牌，地图池决定你弃哪几张，备战决定你把时间花在哪。Major 的胜负很多时候不发生在比赛里，而发生在赛前那四十八小时里，谁把牌理得更清楚。